目前还没有制造商宣布推出 AMD Strix Point 游戏掌上电脑，但预计今年 10 月将推出配备新 Zen 5 芯片的迷你 PC，我们可能很快就会看到有关掌上电脑的公告。他们将带来的最大升级是 RDNA 3.5 iGPU。
此前，配备 Radeon 890M 的 AMD Ryzen AI 9 HX 370 以 17W TDP 进行手持模拟，与 Radeon 780M 相比，性能提升非常明显。现在，ETA Prime 已经对配备 Radeon 9M 的 Ryzen AI 365 进行了类似的测试880M。
测试的第一款游戏是 1080p、中等设置和 FSR 设置为平衡模式的 Horizo n Zero Dawn。配备 Radeon 780M 的 Ryzen Z1 Extreme 平均为 52 FPS，而 Ryzen AI 9 365 的平均 FPS 为 60。在《赛博朋克 2077》中，在 1080p、低设置和 FSR 设置为性能模式时，Radeon 780M 的平均帧率为 55 FPS，而 Radeon 880M 的平均帧率为 63 FPS。
ETA Prime 指出，旧游戏的性能差距要大得多。例如，在《辐射 4》中，Ryzen Z1 Extreme 徘徊在 55 FPS 左右，而 AMD Ryzen AI 9 365 一直保持在 60 FPS 以上，在某些情况下甚至达到 80 FPS。该游戏以 1080p 和中等图形设置进行基准测试。
另一款性能差异非常明显的游戏是 Forza Horizo n 5。在中等设置和 1080p 分辨率下，Ryzen Z780 Extreme 中的上一代 Radeon 1M 保持在 60 FPS 左右，而 Radeon 880M 的平均帧率约为 76 FPS。
这位 YouTuber 还以更高的 TDP 测试了一些游戏。在 25W 时，Z1 Extreme 在 Red Dead Redemption 38 上的平均帧速率为 2 FPS，而 AI 9 365 的平均帧速率为 42 FPS。该游戏以 1080p 分辨率和中等设置进行基准测试。在此 TDP 上测试的另一款游戏是 Shadow of the Tomb Raider。
这是 Ryzen Z1 Extreme 以平均 43 FPS 领先的唯一一款游戏。另一方面，配备 Radeon 880M 的 AMD Ryzen AI 9 365 的平均帧速率为 41 FPS。总体而言，Zen 5 APU 的新 iGPU 速度提高了约 13%，但大部分处于较低的 TDP 范围内。如果两者都在更高的 TDP 下进行测试，这种差异可能会不那么明显。
